Iscas Intelectuais
Bandidos Na TV
Bandidos Na TV
Assisti Bandidos Na Tv, nova série na NetFlix, que ...

Ver mais

1964 – O Brasil entre armas e livros
1964 – O Brasil entre armas e livros
Um documentário para ser visto como outro ângulo pelo ...

Ver mais

Os Podcasts Café Brasil Musicais
Os Podcasts Café Brasil Musicais
Música é uma de nossas grandes paixões, por isso de ...

Ver mais

#DicaNetFlix Trotsky
#DicaNetFlix Trotsky
É uma série de terror. Tem assassinos em série, ...

Ver mais

Café Brasil 670 – A nova Previdência
Café Brasil 670 – A nova Previdência
No dia 12 de Junho fomos à Brasília e, no Ministério da ...

Ver mais

669 – Fora da Caixa 2
669 – Fora da Caixa 2
Você não precisa inventar a lâmpada para ser original. ...

Ver mais

668 – Fora da caixa
668 – Fora da caixa
Não é fácil hoje em dia ter uma ideia original, ...

Ver mais

667 – Ajuda, por favor
667 – Ajuda, por favor
Toda mudança implica em incomodação. Se não incomoda, ...

Ver mais

LíderCast 156 – Karina Oliani e Carlos Morey
LíderCast 156 – Karina Oliani e Carlos Morey
Aproveitando que o Everest está sendo discutido na ...

Ver mais

LíderCast Temporada 12
LíderCast Temporada 12
Vem aí a Temporada 12 do LíderCast, que será lançada na ...

Ver mais

LíderCast 155 – Emilio Dantas Costa
LíderCast 155 – Emilio Dantas Costa
Servidor público de carreira, que a partir das ...

Ver mais

LíderCast 154 – Diógenes e Michelle Cezila
LíderCast 154 – Diógenes e Michelle Cezila
Empreendedores brasileiros, que se mudam para os ...

Ver mais

Cafezinho Live – Como será o Brasil com Bolsonaro
Cafezinho Live – Como será o Brasil com Bolsonaro
Um bate papo entre Adalberto Piotto, Carlos Nepomuceno ...

Ver mais

046 – Para quem vai anular o voto
046 – Para quem vai anular o voto
Fiz um vídeo desenhando claramente o que acontece com ...

Ver mais

Confraria Café Brasil
Confraria Café Brasil
A Confraria Café Brasil nasceu para conectar pessoas ...

Ver mais

Videocast Nakata T02 10
Videocast Nakata T02 10
Videocast Nakata Temporada 02 Episódio 10 - Hábitos ...

Ver mais

As cigarras, as formigas e o tal do viés ideológico
Carlos Nepomuceno
RESUMO DA LIVE: LIVE COMPLETA.

Ver mais

Komsomol brasileiro
Fernando Lopes
Iscas Politicrônicas
Um dos métodos mais eficazes para garantir a lavagem cerebral nos jovens de tenra idade (muitas vezes órfãos, vítimas da guerra ou dos pavorosos assassinatos em massa ordenados por Stalin) na ...

Ver mais

O terrorismo do país da mesada
Carlos Nepomuceno
LIVE COMPLETA.

Ver mais

O que é Respeito?*
Alessandro Loiola
Quando éramos crianças, fomos ensinados, por bem ou por mal, a respeitar nossos pais e professores, nossa família, as autoridades, as regras, as leis, os sentimentos das pessoas, os emblemas de ...

Ver mais

Cafezinho 186 – A disciplina intelectual
Cafezinho 186 – A disciplina intelectual
Na definição dos dicionários, disciplina é o conjunto ...

Ver mais

Cafezinho 185 – O princípio Eisenhower
Cafezinho 185 – O princípio Eisenhower
Dê uma olhada nas pautas em discussão nas mídias. Veja ...

Ver mais

Cafezinho 184 – O desequilíbrio do gênio
Cafezinho 184 – O desequilíbrio do gênio
Só consigo entender isso como o desequilíbrio do gênio.

Ver mais

Cafezinho 183 – Ostracismo social
Cafezinho 183 – Ostracismo social
Olhando os jornais e tevês, parece que estamos inertes, ...

Ver mais

Se você é incapaz de questionar as próprias crenças, não leia este artigo

Se você é incapaz de questionar as próprias crenças, não leia este artigo

Henrique Szklo -

Fiz este alerta no título por um motivo muito simples: para um radical não existe nada mais ofensivo do que a lógica. E como eu adoro a lógica, o risco deste artigo ofender as pessoas é imenso. Principalmente, porque costumo utilizar o pensamento lógico para questionar as crenças mais caras e profundas do ser humano. Veja bem, eu disse questionar e não atacar. Mas isso não muda nada. Para os cabeçudos, a simples proposta de questionamento já merece uma saraivada de balas. Não faço isso por sacanagem. Até porque vivo questionando as minhas próprias crenças o tempo todo. Tá bom, de vez em quando é por sacanagem mesmo…

Os inimigos da lógica costumam ser “radicais islâmicos” em suas escolhas. Incapazes de vislumbrarem o meio termo, enxergam apenas os opostos. Se morar no deserto não está bom, o melhor é nos mudarmos para o Polo Norte. Por isso, estou cada vez mais convicto de que é perda de tempo argumentar com quem está mais preocupado em estar certo do que em ter bom senso.

A estrutura de pensamento que sustenta a zona de conforto de um sujeito emperrado é formada eminentemente por certezas inquestionáveis. E quanto mais inquestionável, maior o conforto. São temas que estão cristalizados e guardados nos locais mais profundos da mente, justamente para se evitar que sejam manipulados. Por isso, quando você propõe uma reflexão sobre estes assuntos, a reação instintiva dos intransigentes é o ódio. Mexendo neste vespeiro, você estará inconscientemente dizendo ao xiita que pretende tirá-lo de sua zona de conforto. E isso não se faz com um cidadão de bem que paga suas contas, deixa a velhinha passar à sua frente na fila e cumprimenta o porteiro.

É mais ou menos como chutar o banquinho debaixo de uma pessoa sentada nele. A raiva é natural e compreensível. Porém, Deus nos deu (sic) a capacidade de raciocinar e não funcionar como bestas automatizadas, ou seja, somos os tais seres ditos inteligentes. Isso posto, você pode reagir de duas maneiras: partir para cima do agressor ou, antes, perguntar por que ele fez aquilo, por que chutou seu banquinho sem avisar. Quem sabe, ele viu um escorpião chegando na sua bunda e, sem tempo para avisá-lo, resolveu tomar uma medida mais drástica? Quem sabe? Pode ter sido por maldade mesmo, mas sempre existe a possibilidade de não ser exatamente aquilo que parece ser. E reconhecer e considerar a existência de várias possibilidades diferentes diante de um mesmo evento chama-se “reflexão”.

O pensamento lógico é um chute no banquinho dos desafetos da reflexão. Sentaram ali e não querem saber mais de nada. Dane-se o mundo. E, pasmem, a maioria prefere correr o risco de ser picado pelo escorpião do que pensar se aquele é o melhor momento e lugar para se sentar. Os impermeáveis à lógica vão dizer que aquilo não é um escorpião, ou que é um escorpião sem veneno, ou que escorpião não pica, e a maior desculpa de todas: eu vi na internet que picada de escorpião previne o câncer (É verdade, você não vai ter câncer. Vai morrer antes com a picada). Alguns chegam ao cúmulo de, inclusive, responder aos argumentos desviando o assunto proposto: “Você chutou meu banquinho porque o comunismo…”. Ou seja, a intransigência é capaz de ir bem longe atrás de justificativas as mais estapafúrdias para se negar o bom senso.

Não quero dizer com isso que o cabeça dura não respeita a lógica, claro que respeita. Mas uma lógica seletiva, aquela que confirma suas crenças. Porque a que não respeita é considerada blasfêmia.

O teimoso vocacional não percebe que questionamento sério não é uma ameaça e sim uma oportunidade de crescimento. A dúvida é nossa amiga e não braço direito do diabo. Quando refletimos honestamente diante de um questionamento, podemos mudar de opinião, claro, mas podemos também concluir que estávamos certos desde sempre, confirmando nossas crenças e fortalecendo nossa visão de mundo com argumentos mais sólidos e confiáveis.

Reconheço que pensar com a própria cabeça dá muito trabalho, cansa e na maioria das vezes machuca. Sem contar o número de inimigos que você ganha no Facebook. Mesmo assim não troco por nada o prazer de ser capaz de fazer minhas próprias escolhas e, é claro, assumir as consequências.

Ou não.

Publicado originalmente no meu blog UOL

 

CONHEÇA A ESCOLA NÔMADE PARA MENTES CRIATIVAS

Ver Todos os artigos de Henrique Szklo